<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Cultures Numériques &#187; Europe</title>
	<atom:link href="http://comingup.blogdecom.net/tag/europe/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://comingup.blogdecom.net</link>
	<description>Un blog sur l’innovation dans le champs de la Communication</description>
	<lastBuildDate>Tue, 28 Apr 2009 07:19:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Propriété intellectuelle, bons sentiments et arrières pensées</title>
		<link>http://comingup.blogdecom.net/2009/02/propriete-intellectuelle-bons-sentiments-et-arrieres-pensees/</link>
		<comments>http://comingup.blogdecom.net/2009/02/propriete-intellectuelle-bons-sentiments-et-arrieres-pensees/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 24 Feb 2009 11:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>fgilbert</dc:creator>
				<category><![CDATA[Info du web]]></category>
		<category><![CDATA[Droit d'auteur]]></category>
		<category><![CDATA[Europe]]></category>
		<category><![CDATA[Major]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://comingup.blogdecom.net/?p=122</guid>
		<description><![CDATA[La commission Européenne doit délibérer au mois de mars sur un projet de directive : l&#8217;allongement de la durée du droit des artistes-interprètes, de 50 à 95 ans. Il y a une grosse ficelle, comme souvent, qui remonte vers un coupable&#8230; &#8220;A qui profite le crime ?&#8221;. Une première approche sur framasoft.net
Faites vous votre idée, il [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La commission Européenne doit délibérer au mois de mars sur <a title="Projet de directive" href="http://www.europarl.europa.eu/oeil/file.jsp?id=5667672&amp;noticeType=null&amp;language=fr" target="_blank">un projet de directive</a> : l&#8217;allongement de la durée du droit des artistes-interprètes, de 50 à 95 ans. Il y a une grosse ficelle, comme souvent, qui remonte vers un coupable&#8230; &#8220;A qui profite le crime ?&#8221;. Une <a title="Droit privé contre droit du public" href="http://www.framablog.org/index.php/post/2009/01/25/allongement-droits-artistes-musique-majors-europe" target="_blank">première approche</a> sur framasoft.net</p>
<p>Faites vous votre idée, il y a pas mal de registres dans ce grand fourre-tout du &#8220;droit d&#8217;auteur&#8221;, argument de justification massive dans la guerre contre la délinquance numérique. Cette analyse de l&#8217;actu web vient d&#8217;un blog d&#8217;un  journaliste de Libé : <a title="De quel droit parle-t-on ?" href="http://caveat.ouvaton.org/2008/02/16/qui-veut-la-peau-du-domaine-public-pour-faire-plaisir-a-aznavour/" target="_blank">&#8220;Qui veut la peau du domaine public pour faire plaisir à Aznavour ?&#8221;</a> </p>
<p>Comme l&#8217;écrit Florent Latrive au sujet du rapporteur pour la commission, &#8220;<em>Charlie McGreevy n’est pas le mère Thérésa des artistes maudits</em>&#8220;. Au moins il sait porter les valises.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://comingup.blogdecom.net/2009/02/propriete-intellectuelle-bons-sentiments-et-arrieres-pensees/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
